Fiscalía puso en duda las explicaciones patrimoniales de Manuel Adorni y pidió peritar sus billeteras cripto

El fiscal federal Gerardo Pollicita solicitó una verificación técnica de las ocho direcciones de Bitcoin con las que el exfuncionario buscó justificar casi US$600.000. La medida incluye el uso de claves privadas y la intervención de la Policía Federal, además de una revisión tributaria y laboral retroactiva del matrimonio.

La fiscalía federal avanzó con nuevas medidas de prueba en la causa que investiga el patrimonio del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, poniendo bajo lupa las operaciones en criptomonedas presentadas por su defensa para justificar fondos por cerca de 600.000 dólares.

El fiscal federal Gerardo Pollicita solicitó una verificación técnica exhaustiva sobre ocho direcciones de Bitcoin declaradas por el exfuncionario, las cuales habrían sido operadas entre octubre de 2014 y septiembre de 2018. Según los argumentos presentados inicialmente por la defensa, la liquidación de dichas tenencias virtuales le reportó un total de US$591.544,61, monto con el que intentó respaldar los US$565.000 en efectivo declarados bajo el concepto de «venta de activos».

Ante la necesidad de corroborar la veracidad técnica de esa justificación, Pollicita requirió que el abogado defensor y un perito de parte se presenten en la fiscalía con una computadora portátil y un sobre cerrado que contiene las claves privadas. El procedimiento, que será grabado en su totalidad, contempla el uso de billeteras de administración como Sparrow o Electrum para firmar un mensaje provisto por la fiscalía desde cada una de las ocho direcciones. Posteriormente, personal técnico especializado de la Policía Federal Argentina (PFA) constatará la correspondencia criptográfica entre los elementos presentados, mientras las claves retornarán bajo estricto resguardo de la defensa.

En paralelo al capítulo tecnológico, el fiscal resolvió ampliar el alcance de la investigación patrimonial sobre los antecedentes económicos de Adorni y su esposa, Bettina Angeletti. Dado que la defensa adujo que parte del capital inicial provenía de ahorros familiares generados por la actividad profesional del matrimonio, Pollicita consideró indispensable reconstruir de manera integral los ingresos y la situación fiscal de ambos desde el inicio de su vida económica activa hasta finales de 2011.

Una instancia procesal clave que buscará determinar con rigor técnico la trazabilidad de los fondos y la consistencia de las declaraciones juradas en la mira de la Justicia federal.