Axel Kicillof calificó de «fallo de la infamia» la decisión de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras y habló de «saqueo»

El gobernador bonaerense cuestionó con dureza al máximo tribunal tras la resolución que dejó vigente el decreto del Ejecutivo sobre la venta de tierras a extranjeros. Acusó a los jueces de convalidar la entrega de recursos estratégicos y criticó al oficialismo nacional.

La controversia generada por el fallo de la Corte Suprema de Justicia en torno a la Ley de Tierras sumó este miércoles una fuerte repercusión política, luego de que el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, repudiara enfáticamente la resolución y la calificara como un acto que vulnera la soberanía nacional.

El mandatario provincial cruzó con dureza al tribunal por revocar la sentencia que frenaba el artículo 154 del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 —el cual había derogado la Ley N° 26.737 de protección y límite al dominio extranjero sobre la propiedad rural—, sumándose al rechazo expresado previamente por organizaciones como el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata. A través de sus redes sociales, Kicillof catalogó la medida judicial como un «fallo de la infamia» y advirtió que los magistrados tomaron una decisión de extrema gravedad que lesiona la voluntad popular y los intereses del país.

En esa línea, el gobernador recordó que meses atrás una masiva movilización ciudadana frenó iniciativas similares en el Congreso ante la falta de respaldos legislativos en el Senado, y denunció que ahora se intenta consumar ese objetivo a través de la vía judicial. «Se proponen legalizar la entrega y el saqueo», aseveró, vinculando la resolución con la subordinación de recursos naturales a potencias extranjeras. Asimismo, cuestionó la retórica oficial al señalar que «termina de caerse la careta del supuesto Milei ‘malvinero'», y concluyó que detrás de los discursos patrióticos se esconde el propósito real de despojar a la Nación de sus activos estratégicos.

Una escalada discursiva y política que profundiza la grieta entre la administración bonaerense y el Gobierno nacional en torno al rumbo económico y la soberanía territorial.