El juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, rechazó el pedido de la defensa del exintendente para apartar al representante del Ministerio Público Fiscal de la causa por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. En su resolución, el magistrado desestimó los argumentos de los abogados, quienes alegaban una supuesta «sobreactuación» y «ensañamiento» procesal, concluyendo que no existen elementos objetivos que pongan en duda la imparcialidad del fiscal actuante.
La trastienda de esta resolución refleja un nuevo capítulo en la compleja conducción del expediente, marcado por diferencias de criterio entre Armella y Mola sobre el rumbo de las medidas de prueba. A pesar de estos roces, el juez destacó el compromiso y la dedicación con la que la fiscalía ha impulsado allanamientos, requisas y solicitudes de detención, subrayando que las discrepancias funcionales son naturales en el ejercicio de los roles procesales y no constituyen una causal válida para la recusación.
Los pormenores de la disputa incluyen la contundente defensa realizada por Mola, quien denunció una estrategia sistemática de la defensa para condicionar su labor investigativa y negó responsabilidad en filtraciones de información. Ante el escenario actual, la fiscalía mantiene su enfoque en la recepción de pericias clave, las cuales son consideradas determinantes para avanzar sobre una nueva línea de investigación orientada a localizar activos vinculados a los videos que involucran a los imputados en esta causa.
El fiscal continúa con la pesquisa. Se esperan informes periciales sobre los fondos en dólares detectados.
Más historias
Estrategia en Balcarce 50: Karina Milei activa la mesa política y busca unificar a la tropa liberal con el PRO y el radicalismo aliado
Cambia el juez en la causa contra Insaurralde y Cirio: Rodríguez Ponte asume y deberá definir las indagatorias
Acuerdo político en PBA: el PRO y La Libertad Avanza rechazaron las reelecciones indefinidas y van por la unicameralidad